<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Dear Forum,<br>
    just in case this could be useful to anyone else in the future.<br>
    <br>
    The difference I found out, in spin polarized systems, between<br>
    Born effective charges computed with "zue" and "zeu"<br>
    was due to a low value of the threshold in the phonon<br>
    calculation.<br>
    <br>
    I was using the default value of tr2_ph=1e-12.<br>
    Setting tr2_ph=1e-14 the difference is much smaller (&lt;1%).<br>
    (for the pw run I used&nbsp; conv_thr=1.0d-8)<br>
    <br>
    Thanks to Paolo Giannozzi and Andrea Del Corso for the advices.<br>
    <br>
    Best regards,<br>
    Davide<br>
    <br>
    On 03/24/2011 07:08 PM, Srijan Kumar Saha wrote:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTinMyKLrTWOVKnnD=EG1mZaqHfuNv82zkTbvi4DK@mail.gmail.com"
      type="cite">&nbsp;Dear Davide,<br>
      <br>
      &nbsp;If possible, please attach the input files as well for a quicker
      and complete answer.<br>
      <br>
      &nbsp;regards,<br>
      &nbsp;Srijan Kumar<br>
      &nbsp;R&amp;D Assistant <br>
      &nbsp;JNCASR<br>
      &nbsp;Bangalore 560064<br>
      &nbsp;<br>
      <div class="gmail_quote">
        On Thu, Mar 24, 2011 at 5:37 PM, Davide Sangalli <span
          dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:davide.sangalli@gmail.com">davide.sangalli@gmail.com</a>&gt;</span>
        wrote:<br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">
          <div bgcolor="#ffffff" text="#000000"> Dear Forum,<br>
            <br>
            &nbsp;&nbsp;&nbsp; I tried to use the ph code in order to compute Born
            effective charges for a spin-polarized system.<br>
            The results I've obtained from the "zue" and the "zeu"
            methods are different.<br>
            <br>
            The values for the Fe atom in one case are positive and in
            the other are negative.<br>
            I've used the version of the code from the cvs repository<br>
            (which was working properly for a non-polarized system.)<br>
            <br>
            Any suggestion?<br>
            Attached the output of the two calculations and of the pwscf
            run.<br>
            <br>
            Thank you and best regards,<br>
            Davide<br>
            <br>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Pw_forum mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>