<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt">Hi Duy,<br><br>Thanks.&nbsp; I see it in the output, but I was not sure how the ecutrho is set for different PPs. &nbsp; If only one ecutrho in set in one calculation, it is not a good idea to use a mixture of PPs, since then if ecutrho is set to be N*ecutwfc, the same value is used for NC PP. &nbsp; <br><div><br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;">Vi<br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 13px;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Duy Le &lt;ttduyle@gmail.com&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> PWSCF Forum &lt;pw_forum@pwscf.org&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tue, May 31, 2011 10:29:36 AM<br><b><span
 style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Pw_forum] Using mixture of pseudo potential<br></font><br>
On Tue, May 31, 2011 at 1:11 PM, Vi Vo &lt;<a ymailto="mailto:vovi47@yahoo.com" href="mailto:vovi47@yahoo.com">vovi47@yahoo.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; Hi Pine,<br>&gt;<br>&gt; Thank you.&nbsp; Yes, I know that I have to do different tests for ecutrho and<br>&gt; ecutwfc, but my questions are different. I would like to know what is the<br>&gt; default setting for ecutrho the code would assume. I restate my question as<br>&gt; follows:<br>&gt;<br>&gt; If I forgot to specify the ecutrho, what default value of&nbsp; ecutrho would the<br>&gt; code assume for US PP?&nbsp; (I guess it still uses the default<br>&gt; ecutrho=4*ecutwfc).<br>&gt;<br>&gt; On the other hand, assuming I set the ecutrho=9*ecutwfc, does then the same<br>&gt; value of ecutrho=8*ecutwfc also apply to NC PP, or does the value of<br>&gt; ecutrho=4*ecutwfc will be used for NC PP.<br><br>If there is nothing changed, according to the QE manual, the default<br>factor of 4 does not depend on the
 type of potential.<br>Also, there is only one ecutrho in a single calculation, and it is<br>written in the output (most of parameters can be found in the output).<br><br><br>&gt;<br>&gt; Thank you,<br>&gt;<br>--------------------------------------------------<br>Duy Le<br>PhD Student<br>Department of Physics<br>University of Central Florida.<br><br>"Men don't need hand to do things"<br><br>&gt; Vi<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; ________________________________<br>&gt; From: lucking-pine &lt;<a ymailto="mailto:songsong19840614@gmail.com" href="mailto:songsong19840614@gmail.com">songsong19840614@gmail.com</a>&gt;<br>&gt; To: PWSCF Forum &lt;<a ymailto="mailto:pw_forum@pwscf.org" href="mailto:pw_forum@pwscf.org">pw_forum@pwscf.org</a>&gt;<br>&gt; Sent: Mon, May 30, 2011 9:35:59 PM<br>&gt; Subject: Re: [Pw_forum] Using mixture of pseudo potential<br>&gt;<br>&gt; Hi,<br>&gt; In my way,I usually test ecutrho = X*ecutwfc using scf&nbsp;or relax.I look the<br>&gt;
 result of total energy or enthalpy.<br>&gt; Such as:<br>&gt; 1.ecutwfc=47 ecutrho=400, total energy= -290.983<br>&gt; 2.ecutwfc=47 ecutrho=380, total energy= -290.993<br>&gt; So,I thought '2' is better than '1'.<br>&gt;<br>&gt; Bests,<br>&gt; Pine.<br>&gt; 2011/5/31 Vi Vo &lt;<a ymailto="mailto:vovi47@yahoo.com" href="mailto:vovi47@yahoo.com">vovi47@yahoo.com</a>&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Dear All,<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; In my calculation, I used a mixture of pseudo potentials, ie.<br>&gt;&gt; norm-conserving pp (NC pp)&nbsp; for one element and ultrasoft pp (US pp) for<br>&gt;&gt; another.&nbsp; If I don't specify ecutrho in the input, what will be the default<br>&gt;&gt; value for ecutrho for the ultrasoft pp.&nbsp; I know that for NC pp, ecutrho =<br>&gt;&gt; 4*ecutwfc, but I do not know if the same value is used for US pp.&nbsp; On the<br>&gt;&gt; other hand, if I specify ecutrho = 8*ecutwfc, then does the same value apply<br>&gt;&gt; to the NC
 pp.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Thank you very much,<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Vi<br>&gt;&gt; University of Houston<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt; Pw_forum mailing list<br>&gt;&gt; <a ymailto="mailto:Pw_forum@pwscf.org" href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br><span>&gt;&gt; <a target="_blank" href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a></span><br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Pw_forum mailing list<br>&gt; <a ymailto="mailto:Pw_forum@pwscf.org" href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>&gt; <a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>&gt;<br>&gt;<br>_______________________________________________<br>Pw_forum mailing list<br><a
 ymailto="mailto:Pw_forum@pwscf.org" href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br><a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br></div></div>
</div></body></html>