<html>

  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">

  </head>

  <body bgcolor="#CCCCFF" text="#000066">

    Dear all,<br>

    <br>

    After a SCF calculation of a crystal with the following cell

    parameters<br>

    <ul>

      <li>ibrav = 14,

        celldm(1)=5.913520,celldm(2)=1.386316,celldm(3)=1.593551,

        celldm(4)=0.084426,celldm(5)=0.313644,celldm(6)=0.268903</li>

    </ul>

    <p>I performed a band calculation (restart_mode='from_scratch')

      using the path bellow which has been generated by xcrysden.<br>

    </p>

    <blockquote>&nbsp;K_POINTS crystal<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 40<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.5000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.0<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.4500000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.0<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.4000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.0<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.3500000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.0<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.3000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.0<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.2500000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.0<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.2000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.0<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.1500000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.0<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.1000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.0<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0500000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.0<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.0<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0714285714&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.0<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.1428571429&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.0<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; .....<br>

    </blockquote>

    But in the output the path looks like this :<br>

    <blockquote>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; number of k points=&nbsp;&nbsp;&nbsp; 40<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; cart. coord. in units 2pi/alat<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1) = (&nbsp;&nbsp; 0.5000000&nbsp; -0.1395931&nbsp; -0.1651425), wk =&nbsp;&nbsp;

      0.0500000<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2) = (&nbsp;&nbsp; 0.4500000&nbsp; -0.1256338&nbsp; -0.1486282), wk =&nbsp;&nbsp;

      0.0500000<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3) = (&nbsp;&nbsp; 0.4000000&nbsp; -0.1116745&nbsp; -0.1321140), wk =&nbsp;&nbsp;

      0.0500000<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4) = (&nbsp;&nbsp; 0.3500000&nbsp; -0.0977152&nbsp; -0.1155997), wk =&nbsp;&nbsp;

      0.0500000<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5) = (&nbsp;&nbsp; 0.3000000&nbsp; -0.0837559&nbsp; -0.0990855), wk =&nbsp;&nbsp;

      0.0500000<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6) = (&nbsp;&nbsp; 0.2500000&nbsp; -0.0697965&nbsp; -0.0825712), wk =&nbsp;&nbsp;

      0.0500000<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7) = (&nbsp;&nbsp; 0.2000000&nbsp; -0.0558372&nbsp; -0.0660570), wk =&nbsp;&nbsp;

      0.0500000<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8) = (&nbsp;&nbsp; 0.1500000&nbsp; -0.0418779&nbsp; -0.0495427), wk =&nbsp;&nbsp;

      0.0500000<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9) = (&nbsp;&nbsp; 0.1000000&nbsp; -0.0279186&nbsp; -0.0330285), wk =&nbsp;&nbsp;

      0.0500000<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp; 10) = (&nbsp;&nbsp; 0.0500000&nbsp; -0.0139593&nbsp; -0.0165142), wk =&nbsp;&nbsp;

      0.0500000<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp; 11) = (&nbsp;&nbsp; 0.0000000&nbsp;&nbsp; 0.0000000&nbsp;&nbsp; 0.0000000), wk =&nbsp;&nbsp;

      0.0500000<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp; 12) = (&nbsp;&nbsp; 0.0000000&nbsp;&nbsp; 0.0534944&nbsp; -0.0000050), wk =&nbsp;&nbsp;

      0.0500000<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp; 13) = (&nbsp;&nbsp; 0.0000000&nbsp;&nbsp; 0.1069887&nbsp; -0.0000101), wk =&nbsp;&nbsp;

      0.0500000<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; .....<br>

    </blockquote>

    and like this<br>

    <blockquote>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k = 0.5000-0.1396-0.1651&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; band energies

      (ev):<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k = 0.4500-0.1256-0.1486&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; band energies (ev):<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k = 0.4000-0.1117-0.1321&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; band energies (ev):<br>

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k = 0.3500-0.0977-0.1156&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; band energies (ev):<br>

    </blockquote>

    <br>

    I compared the lattice and reciprocal lattice parameter in both the

    scf and band outputs, and they are (obviously) exactly same.<br>

    So I'm just wondering what's going on here.<br>

    What did I do wrong?<br>

    <br>

    Thank you,<br>

    <br>

    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &Eacute;ric.<br>

    <br>

    <div class="moz-signature">-- <br>

      <center>

        <font color="#946e8c">

          <em>

            Be the change you wish to see in the world<br>

          </em>

          <small>

            <font color="#946e8c">

              &#8212; Mahatma Gandhi &#8212;<br>

            </font></small><font color="#946e8c">

          </font>

          <br>

          <a

            href="http://www.linkedin.com/pub/%C3%A9ric-germaneau/30/931/986">Dr.

            &Eacute;ric Germaneau</a><br>

          <br>

          Graduate University of Chinese Academy of Sciences<br>

          College of Physical Sciences<br>

          Yuquan Road 19A<br>

          Beijing 100049<br>

          China<br>

          <br>

          <small>

            <em>

              <font style="color: #498848" face="Times">

                Please, if possible, don't send me MS Word or PowerPoint

                attachments<br>

                Why? See: <a

                  href="http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html"

                  style="text-decoration:none"><font color="#498848">http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html</font></a><font

                  color="#498848">

                </font>

              </font></em><font style="color: #498848" face="Times">

            </font></small><font style="color: #498848" face="Times">

          </font></font></center>

      <font color="#946e8c"><font style="color: #498848" face="Times">

        </font></font></div>

  </body>

</html>