Why ibrav=7 ..?? try with ibrav=6 , besides, use:<br>starting_magnetization(1)= 1.0,<br>starting_magnetization(2)=-1.0,<br><br>The values of ecutwfc = 30, ecutrho = 120, has been obtained after convergence ..???<br>and finally, are you sure that Fe(FCC) is not a cubic structure...??? please look at the bibliography.<br>
<br>Best..!!<br><br>PhD std. Arles V. Gil Rebaza<br>IFLP - La Plata - Argentina<br><br><div class="gmail_quote">2011/12/30 é×ÁΠâÕÌÄÁÛÅ× <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:buldashev.ivan@mail.ru">buldashev.ivan@mail.ru</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><p>Dear QE users,<br>I studied the antiferromagnetic solution for fcc iron.<br>This is my input:<br><br>š š &amp;control<br>š   š calculation=&#39;scf&#39;<br>š   š restart_mode=&#39;from_scratch&#39;,<br>š   š pseudo_dir = &#39;/home/buldashev/QE/pseudo/&#39;,<br>
š   š outdir=&#39;/home/buldashev/tmp/&#39;,<br>š   š disk_io=&#39;high&#39;<br>š š /<br>š š&amp;system<br>š   šibrav= 7,<br>š   šcelldm(1) = 5.20,<br>š   šcelldm(3) = 1.41421356,š<br>š   šnat= 2,<br>š   šntyp= 2,<br>š   šecutwfc = 30,<br>
š   šecutrho = 120,<br>š   šnbnd = 18,<br>š   šnspin = 2,<br>š   šstarting_magnetization(1)=0.5,<br>š   šstarting_magnetization(2)=-0.5,<br>š   šoccupations=&#39;smearing&#39;,<br>š   šsmearing=&#39;mp&#39;,<br>š   šdegauss=0.04,<br>
š š/<br>š &amp;electrons<br>š   šmixing_beta = 0.05,<br>š š/<br>š ATOMIC_SPECIES<br>š Fe1  55.845  Fe.pbe-sp-van.UPF<br>š Fe2  55.845  Fe.pbe-sp-van.UPF<br>š ATOMIC_POSITIONS<br>š Fe1 0 0 0<br>š Fe2 -0.5 -0.5 -0.5<br>š K_POINTS {automatic}<br>
š 14 14 14 0 0 0<br><br>As a result, with different parameters (nbnd=16,20; mixing_beta=0.01-0.9; smearing=&#39;mp&#39;,&#39;mv&#39;; celldm(1) = 4-8; and different ecutwfc), were found only a non-magnetic solution, that is total magnetization = 0, absolute magnetization = 0. Nevertheless, we know that there is an antiferromagnetic solution for fcc iron. Could you please indicate the reason for the differences, or at least papers in which was solved a similar problem?<br>
Thank you.<br>Buldashev Ivan, student.<br>South Ural State University.</p></div>
<br>_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><span onmouseout="cancel = false; window.setTimeout(WRCHideContent, 1000); clearTimeout(showTimer);" onmouseover=" var self = this; showTimer = window.setTimeout(function(){WRCShowContent({&#39;rating&#39;:{&#39;value&#39;:-1,&#39;weight&#39;:-1},&#39;flags&#39;:{},&#39;single&#39;:false,&#39;ttl&#39;:7200,&#39;expireTime&#39;:&#39;20111230125228&#39;}, self.className)},600);" class="wrc0" style="padding-right:16px;width:16px;height:16px"></span><br>

<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>###---------&gt;šš Arles V.šš &lt;---------###<br>